chantal3-9, op 11 January 2010, 14:08, zei:
Sja, ergens is het hetzelfde als met borsten of wat dan ook dat je laat veranderen (buiten medische noodzaak natuurlijk, ik heb het hier over de puur cosmetische ingerepen). Waarom wel je borsten vergroten en niet je schaamlippen verkleinen? Bij borsten is er, zoals met alles, sprake van een beeld vanuit de media, maar dat is er wat betreft schaamlippen ook. Je hebt toch, om het oneerbiedig te zeggen, een soort standaard 'porno-kutje'. Maar ik laat ze gewoon maar zitten hoor;)
Ik vind deze hype niet meer of minder 'onzinnig' dan de rest. Heb je trouwens die documentaire hierover gezien met Sunny...hoe heet ze ook alweer..? Was erg leuk, zit mijn docent ook in (en het gaat gedeeltelijk over ons onderzoek:).
Iik heb er wel over gelezen, maar volgens mij niet gezien. Maar heb pas geleden een boek over vrouwenbesnijdenis gelezen en het is heel interessant om te lezen hoe iemand die oorspronkelijk niet uit de westerse maatschappij komt en strijd tegen vrouwenbesnijdenis, de trend ziet dat mensen hier juist vrijwillig laten besnijden. Ik snap het alleen als je er daadwerkelijk lichamelijk last hebt. Dat is ook een beetje hoe ik het met borstverkleiningen zie. Borstvergroting heb je lichamelijk dan wel geen last van, maar kan me wel voorstellen dat als je echt cup aa hebt, je daar problemen mee hebt. Maar als je een goede a of b-cup hebt dan vind ik het persoonlijk niet nodig om dat te laten vergroten. Als ik eerlijk ben past het 9 van de 10 keer kleine borsten ook echt bij die persoon en staat het veel mooier dan een cup c of d.
@ cc: een jaar of 5 geleden had ik zelf ook maat 34/36 met een goede c-cup, maar moest ook moeite doen om zo slank te blijven. maar er zullen ongetwijfeld vrouwen zijn die dat wel van nature hebben, maar het merendeel niet en daar is niks mee. Volgens mij heef het merendeel gewoon met zelfacceptatie te maken.

Log in
Registreer
Help 
Multi quote