Dubbele Rekening?

[Rixt]

Wij waren er al heel gauw uit dat we niet in het gemeentehuis van onze gemeente wilden gaan trouwen, dus hebben we ee prachtige locatie in een andere gemeente gevonden.

Hier moesten we ook een rekening betalen voor de ceremonie, buiten de huur om. Maar gisteren kreeg ik ook een rekening van 300 euro van de gemeente zelf!! Speciaal voor de ceremonie moesten we de locatie ook al 200 euro betalen. Is dit normaal? Om dan dubbele kosten te betalen? En kennen jullie dit ook?

Liefs Rixt

[maikaenroy]

hai

wij trouwen ook op een andere locatie dan het gemeentehuis .
als je op de site van het gemeente huis kijkt wat onze locatie kost staat er bijv. 500 euro en gewoon op het gemeentehuis bijv 250 euro en als je dan naar de site toe gaat van het openluchtmuseum waar wij trouwen dan staat er dat het daar ook 250 euro kost , dus die 2 dingen bij elkaar kom je aan 500 euro dat was wij moesten betalen en waar we ook rekening mee hebben gehouden .

had jij rekening gehouden met een ander bedrag dan ? of klopt het wel als je gaat rekenen ? anders gewoon dinsdag ff bellen mss kunnen ze het uitleggen of hebben ze gewoon een fout gemaakt !


succes

[K en P]

Je betaald de lokatie en je betaald de ambtenaar.
Dus ja, je hebt 2 prijzen die je moet betalen.

Maar als ik het goed begrijp betaal jij dus 3 prijzen?
De lokatie, de gemeente en nogmaals de lokatie?
Meestal is de trouwlokatie een all-in prijs (dus een uurtje huren voor de trouwceremonie is 1 prijs, niet 2)

[Liefde is ... wendy & Jasper]

Als wij op de locatie wilden trouwen die we eerst wilden, waren we in totaal meer dan € 1100.- kwijt
Dit omdat de gemeente al bijna € 600.- in rekening zou brengen en de locatie zelf ook nog eens € 550.-
Dit vonden wij belachelijk veel geld, dus besloten hier niet te trouwen

[superwoman]

Wij betalen de kosten voor de ambtenaar en extra kosten omdat we niet op het stadhuis trouwen.
Ook betalen wij kosten voor de lokatie, maar die zijn voor de gehele dag + avond.

trouwkosten gemeente = ruim 900
(incl 35,- per getuige   )

[Maria]

Naar mijn weten is het zo:
1 Stadhuis kosten
2 en als je niet in het stadhuis trouwt moet je extra kosten betalen aan de locatie.

Als de locatie nog geld vraagt voor de ceremonie vind ik dat wel raar hoor. Je betaalt toch al voor die locatie? Hun hebben toch niets te maken met wat jij dan doet op die locatie, trouwt of een feestje hebt ofzo. Ik zou hier even over bellen.

[Rixt]

Ik heb nog even op de site gekeken van de gemeente waarin we trouwen. Daar staat inderdaad een bedrag op van 660 euro, wij betalen bijna 500 euro. En dat klopt ook wel omdat de locatie een fout had gemaakt in hun offerte in ons voordeel. (offerte stond een bedrag van 200 euro, rekening ineens 400 euro. Uiteindelijk is hij toen toch maar akkoord gegaan met de 200 euro omdat hij er niet meer onderuit kon).

Had de rekening van de gemeente niet verwacht, ging er vanuit dat de locatie en de gemeente dat onderling wel zouden regelen. Dus iets een tegenvaller, maar toch ook weer een meevaller.

Groetjes Rixt

[happygirl]

wij moesten ook extra betalen voor de locatie, op zich niet raar want de mensen van dat restaurant hebben er ook werk aan.

[Anke]

[quote name=\'superwoman\' post=\'155166\' date=\'22 March 2008, 21:35\'](incl 35,- per getuige   )[/quote]

Betalen voor de getuigen???

[Sue]

Tja, die snap ik dus ook niet helemaal? Wij hebben niks betaald voor de getuigen hoor

[Cella]

Vreemd.
Effe goed controleren dus.

[Sylvia en Andre]

Ja, dat vind ik ook heel erg vreemd. In Amersfoort (echt voor trouwen een geweldige gemeente, wat een fantastische medewerking krijgen wij hier) hoef je niets te betalen voor de getuige, tenzij je zelf geen getuige kunt "aanleveren" dan krijg je een ambtenaar als getuige en daar betaal je inderdaad ook bij ons 30 euro voor, maar als je "gewoon" zelf je getuige aanlevert dan betaal je niets.

[130608]

Lijkt mij ook een vreemd verhaal.

Wij betalen inderdaad wel dubbel, trouwen niet op gemeentehuis, maar andere lokatie binnen gemeente. Nu maar hopen dat het ook dubbel zo leuk gaat worden  

[superwoman]

[quote name=\'Anke\' post=\'155286\' date=\'24 March 2008, 13:20\'][quote name=\'superwoman\' post=\'155166\' date=\'22 March 2008, 21:35\']
(incl 35,- per getuige   )[/quote]

Betalen voor de getuigen???
[/quote]

Ik zie nu staan
"ambtelijke getuigen: per persoon  35,-
dus kan idd goed zijn dat je die kunt huren voor als je geen getuige heb...
Zou weer 35 x 4 = 140 schelen   en zitten we op bijna 800,- voor de gemeente  
ecl uitreksels  

[Carolina]

[quote name=\'superwoman\' post=\'155598\' date=\'26 March 2008, 12:25\'][quote name=\'Anke\' post=\'155286\' date=\'24 March 2008, 13:20\']
[quote name=\'superwoman\' post=\'155166\' date=\'22 March 2008, 21:35\']
(incl 35,- per getuige   )[/quote]

Betalen voor de getuigen???
[/quote]

Belachelijk hé!
Natuurlijk hebben wij er samen 4!  
[/quote]

je betaald alleen voor de getuige als de gemeente die getuigen moet aanleveren. Die mensen moeten ook maar komen opdraven voor een huwelijk van iemand die ze niet kennen. Als je zelf je getuigen regelt betaal je niets daarvoor. Dat laatste komt het meeste voor, dan zijn het vrienden of familie ofzo.

[superwoman]

had 'm al aangepast, je heb gelijk

[Carolina]

[quote name=\'superwoman\' post=\'155601\' date=\'26 March 2008, 12:35\']had 'm al aangepast, je heb gelijk[/quote]

kijk, dat scheelt alweer  

[Bondgirl]

Bij ons in de gemeente moet ook gewoon betaald worden voor de getuigen hoor. Ik meen iets van 17,50 per getuige. Dus twee getuigen (= het minimum) is goedkoper dan vier, maar wij wilden er toch vier