Reistijd, reëel of niet?

[Samen_11]

Graag jullie mening over het volgende:
Ik heb al tijden een soort ideaalplaatje in mijn hoofd van hoe onze toekomstige trouwdag eruit gaat zien.
Het liefst wil ik trouwen in de dorp A waar ikzelf vandaan kom en dan het feest in dorp B waar we nu wonen.De afstand tussen deze twee gemeentes is circa 1 uur met de auto.

Een deel van de familie dicht bij ons, de rest allemaal er tussenin of vlakbij dorp A.
Mijn vriend vindt nu dat we het niet kunnen maken om de familie, die dichtbij ons woont,te vragen eerst naar dorp A te komen voor de ceremonie en dan weer een uur terug naar dorp B voor het feest.
Belangrijk is dat er voor de ceremonie tijd zat is om wat te eten in dorp A en eventueel op eigen gelegenheid wat te doen.

Zouden jullie het storend vinden om heen en weer te reizen? Zo ja, komt dat door de reistijd (2u in totaal)?

[dees87]

Ik vind het een vrij grote reistijd, Zeker omdat daggasten op de trouwdag al vroeg in de weer zijn, en dan is de dag al lang, als je dan ook nog 3x heen en weer moet rijden, eerst van B naar A, dan van A naar B terug, maar s'avonds ook weer terug naar A, of C als ze er tussen in wonen.

Maar aan de andere kant denk ik, Tja als jullie het kunnen regelen qua planning met eten en feest en het is iets wat jullie beide graag willen, waarom zou je het dan niet doen?

Wij wonen in Rotterdam, maar trouwen en vieren feest in Gouda, en alleen mn schoonmoeder komt uit zutphen, de rest uit gouda of omgeving Rotterdam, dus die hebben een reistijd van 20 minuten oid.

[idgnkv]

Het is vrij lang, maar een vriendin van mij heeft het ook gedaan op hun bruiloft en het lukte wel. Maar je neemt wel een risico qua files e.d.

[Samen_11]

Bedankt voor de snelle reacties!

3x heen en weer rijden, zit wat in.. Zouden jullie het prettiger vinden als er bijvoorbeeld een busje o.i.d. beschikbaar zou zijn, om de bewuste 3 gezinnen in één keer te vervoeren? Of ga je liever met eigen auto (waarmee je natuurlijk ook meer vrijheid hebt om te gaan en te staan waar je wilt)?

Wat zou voor jullie dan de 'ideale' reistijd zijn? Max. een half uur? Overigens heb ik met het uur reistijd al een speling van ongeveer een kwartier meegenomen. Mijn ervaring is dat er op de route vrijwel nooit iets aan de hand is (maar inderdaad zeg nooit nooit).

[dees87]

maar waarom niet het feest ook op de plek van de ceremonie?? Daar moet toch ook iets leuks te vinden zijn?

Want ook voor jullie betekent het dan heen en weer rijden op die dag, En als er onderweg maar iets mis gaat slaat de paniek uit je oren.

(mijn zwager moest mijn zus ophalen voor de foto's, en kwam via een route waar nooit iets aan de hand was, maar uitgerekend die dag was er een bus van de dijk gereden, Onwijze opstopping, zus in de stress en korte tijd voor de foto's.

Mocht je wel heen en weer willen reizen zou ik wel kiezn voor eigen vervoer, Mocht dan 1 van de gasten ziek worden oid, dan is niet de hele groep daardoor in de problemen.

[Elgee]

Wij wilden graag voor de wet trouwen in de gemeente waar we wonen, een huis gekocht hebben en waar we elkaar hebben leren kennen. Maar we wilden voor de kerk trouwen in het dorp waar mijn man is opgegroeid, nog actief is in de kerk en waar het mogelijk was voor zijn opa en oma om aanwezig te zijn. Tussen beide plaatsen zit 85 km en een uur reistijd en dat was op zich geen probleem. We zijn om 13 uur getrouwd voor de wet, daarna koffie met taart, vervolgens de grote verplaatsing, om 17 uur diner en om 19.30 uur kerkdienst met aansluitend feest.

We hadden een kleine club mensen uitgenodigd voor overdag, en behalve mijn ouders en zus, kwam iedereen uit de plaats waar we voor de wet trouwden, OF uit de plaats waar we voor de kerk trouwden. Dat betekende dus dat iedereen één keer op en neer moest (ofwel 's ochtends en aan het eind van de middag en na het feest bijna geen reistijd, ofwel 's ochtends geen reistijd, maar wel aan het eind van de middag en na het feest). We hadden een trouwauto met chauffeur geregeld, en het was heerlijk om even een uurtje tijd voor ons tweetjes te hebben, even een momentje rust. De rest van de gasten is met eigen vervoer gegaan. Voor ons was het helemaal goed zo. Ook geen klachten van de gasten gehad, maar ik denk ook niet dat ze het tegen ons zouden zeggen als ze er problemen mee hadden gehad.

Kortom, het is prima te organiseren om op twee locaties te trouwen, maar ik zou wel proberen om het zo te organiseren dat je gasten niet op een neer aan het rijden blijven.

Voor de mensen die in dorp A of dorp B wonen, lijkt het me niet zo'n probleem. Als jullie alles op één locatie zouden doen, zouden ze ook op en neer moeten rijden. Voor de mensen die er tussenin wonen lijkt het me wel wat lastiger.

[Ctje]

Mijn vriendin wilde uit huis trouwen, daar verzamelde iedereen, daarna gemeentehuis op 20 min rijden, daarna 1.5 uur rijden voor kerk en dan weer 20 minuten naar de receptie. Ik had toen niet het idee dat ik op een bruiloft was.

Ik zou dus voor zo min mogelijk reistijd gaan, half uur vind ik max.

[Elgee]

Mijn vriendin wilde uit huis trouwen, daar verzamelde iedereen, daarna gemeentehuis op 20 min rijden, daarna 1.5 uur rijden voor kerk en dan weer 20 minuten naar de receptie. Ik had toen niet het idee dat ik op een bruiloft was.

Ik zou dus voor zo min mogelijk reistijd gaan, half uur vind ik max.

Dat is inderdaad wel vaak een flink stuk rijden. Wij hadden één grote verplaatsing en vonden dat wel het maximale. Daarom hebben we gezorgd dat de rest op loopafstand was (vanuit de kerk alleen de straat oversteken voor het feest en uit het gemeentehuis lopend naar het cafe waar koffie en taart gegeten werd).

@ Samen_11: Heb je ook overwogen om het te splitsen over twee dagen? Wij hebben daar wel over nagedacht, maar uiteindelijk niet gedaan.

[Melia]

Wij hebben het gesplitst over twee dagen.

Wij wonen in dorp A, wat ongeveer middenin ligt tussen dorp B (wonen schoonouders) en dorp C (wonen ouders). Beide zijn ongeveer 90 km/ 1 uur rijden. Dan is er nog dorp D, wat tussen A en B in ligt (woont grootste deel schoonfamilie plus oma). De meeste familie van mijn kant woont in dopr C, net als een groot deel van onze vrienden. Andere vrienden wonen ofwel in A ofwel elders in eht land en moesten sowieso reizen. Volgen jullie het nog?

Wat we gedaan hebben: we zijn getrouwd voor de wet, hebben diner en feest gehouden op 1 locatie vlakbij dorp A, wat dus het meest centraal ligt. De meeste daggasten zijn blijven slapen. Vervolgens zijn we met zn allen de volgende dag naar dorp C gereden, waar we voor de kerk zijn getrouwd. 

Achteraf had ik het op een andere manier gesplitst misschien, maar niet splitsen was niet echt een optie voor ons.

[marijewouterse]

Mijn schoonzusje is getrouwd met de nodige reistijd en ik vond vooral het wachten (want alles was lekker ruim ingepland om vertragingen te voorkomen) erg vervelend (en koud)
Wij wonen in A dat is ruim 30 min rijden naar dorp B voor de bijeenkomst van de daggasten. toen moesten we naar Stad C voor het parkeren van de auto en het pakken van de bus. Stad C ligt tussen A en B in. om vervolgens met de bus weer langs dorp B te rijden voor dorp D de ceremonie. daar erg lang gewacht op het bruidspaar. na de ceremonie met de bus naar de boot met de boot naar stad C en daar eten en feest. een hele logistieke afhandeling en zoals ik al aangaf erg lang wachten.

[JM2012]

Ik zou zo min mogelijk reistijd willen hebben. Om meerdere redenen: het kost gewoon veel tijd, en je zit als gast dan een hele tijd in de auto ipv op een bruiloft. Het heen en weer rijden vind ik ook niet praktisch. Ik zou me als gast echt afvragen waarom ze in vredesnaam locaties zo ver uit elkaar wilden hebben en waarom het dan niet over meerdere dagen verspreid is. Daar komen de kosten voor benzine ook nog eens bij, en misschien is er wel familie die gebruik moet maken van Ov. Om er te komen, wat nog onpraktischer en duurder is.

Nee, doe mij alles maar lekker in de buurt. Ik vind het niet erg  om tijd vrij te maken voor een bruiloft van familie of vrienden, maar dan vind ik het zonde om zo lang te moeten reizen terwijl het eigenlijk niet nodig is.

[MS69]

Bij de bruiloft van mijn broer moesten wij ook veel heen en weer en vond dat vrij vervelend omdat ik net ergens goed zat en dan ging je weer weg!

Bij onze eigen bruiloft komen de daggasten in dorp a voor broodje eten etc, de plechtigheid is 10 minuten verder in dorp B en daarna naar de locatie waar we de rest van de middag/avond verblijven naar dorp C wat nog eens 20 minuten rijden is. Meer dan genoeg voor mij!

[Samen_11]

Bedankt voor jullie reacties.

De reden van twee verschillende plaatsen is dat het gemeentehuis van dorp A ons meer aanspreekt, maar de feestlocaties van dorp B (waar we nu wonen). Eigenlijk een luxeprobleem dus haha.
We gaan het erg nog eens goed over hebben, bedankt in ieder geval voor jullie mening.

Oh ja, verspreiden over twee dagen is voor ons geen optie.

[Esprit]

Het nadeel vind ik dat je waarschijnlijk een stuk minder mensen bij de plechtigheid hebt. Wij zijn in de gemeente getrouwd waar wij ( en heel veel familie ) wonen en het was echt heel erg druk in het gemeentehuis en de kerk, dat vond ik zo fijn !!

Maar, als je dat niet erg vind dan zou ik het doen zoals jullie willen, alleen voor je daggasten wel een bus oid regelen.

Onze daggasten hadden verzameld bij de feestlokatie, daar stond een bus voor ze klaar (witte Amerikaanse schoolbus) die ze naar mijn ouders huis brachten. Daar hebben we geluncht en daarna gingen zij in de bus naar het gemeentehuis ( zelfde dorp als waar mijn ouders wonen) en door naar de kerk (ook het zelfde dorp) Na de kerk met z'n allen weer in de bus naar de feestlokatie. Dat was ongeveer 20 / 25 minuutjes rijden, maar ik begreep dat het enorm gezellig was in de bus

[Samen_11]

We gaan binnenkort maar eens even bij de familie peilen hoe zij erover denken.
Dorp A (trouwen) ligt heel centraal in het land, dorp B (feest) wat meer naar het westen. Er zijn 3 gezinnen die in het westen wonen, de rest in het midden en een aantal in het zuiden. Voor de meeste gasten is het sowieso een rit van 1 à 2 uur, ongeacht of het feest in dorp A of B zal zijn.

[Elgee]

Juist als mensen al van ver moeten komen, zou ik toch overwegen om de reistijd tijdens de dag zo veel mogelijk te beperken, denk ik. 

[@nniek]

Eens met Elgee. Toch ook zonde van zo'n leuke dag om zoveel in de auto te zitten...?

Er zijn vast meerdere mooie/leuke/bijzondere feestlocaties te vinden.

[Roze]

Persoonlijk heeft het ook mijn voorkeur om niet al te veel reistijd te hebben.
Voor een groot deel van onze gasten is de reistijd naar onze bruiloft echter sowieso al ver. Dat kan niet anders, want mijn familie woont in Zuid-Holland, mijn vriend en zijn familie in Friesland (en Groningen en Duitsland) en ik zelf en nog wat vrienden in Gelderland. Dan ontkom je er niet aan dat er flink gereden moet worden.
Wel hebben we er daarom bewust voor gekozen om de locaties (gemeentehuis, kerk en feestlocatie) zo dicht mogelijk bij elkaar in de buurt te houden. Het is nu 5 of 10 minuten rijden per keer, dat vind ik dan nog wel acceptabel.

Ik denk dat als je voor veel reistijd kiest, de kans bestaat dat er minder mensen komen. (Die daar geen zin in hebben of de benzinekosten te hoog vinden etc).

[Veer]

Al onze locaties waren heel dichtbij elkaar. De fotolocatie een kwartier rijden. Het gemeentehuis en de kerk op hetzelfde plein en de feestzaal was op wandelafstand. De dag vliegt voorbij en het was zonder afstanden al een druk programma en gelukkig een heerlijke dag het was een droomdag. Als je echt op twee locaties wil trouwen zou ook een bus in zetten voor de gasten die je graag bij het wettelijk en kerkelijk huwelijk wil hebben. Heb je al ideeën hoe je de dag verder wil invullen wanneer je foto's wil maken en wanneer eten. Hoe laat je voor de wet en hoe laat voor de kerk? Ga je het aansluitend proberen te regelen of er tussen eten? Succes

[Kastanjaa]

Ik zelf zou het heel vervelend vinden om zoveel te moeten rijden, ook al was het mijn liefste nicht of beste vriendin. Het is altijd haasten geblazen en je zit inderdaad meer in de auto dan dat het een feestdag gevoel is.

Zelf hebben we alles op 1 locatie gehad (van aankleden tot feest) en dat was heerlijk. Heel relaxed en alles om de buien heen kunnen doen, doordat ook de Babs erg flexibel was.

Ik zou je afraden zo'n grote reistijd/afstand te plannen.

[2juli2013]

Persoonlijk zou ik het ook niet erg tof vinden om zoveel in de auto te moeten zitten. Voor daggasten is het vaak ook best een lange dag, en dat heen en weer gereis zou ik niet echt zien zitten.

[Jof]

Als daggast zou ik alleen maar denken, wat zonde van de tijd van het bruidspaar
Zou het echt zonde vinden zelf. De dag is al zo kort en vliegt al zo snel voorbij. Dan zou je als bruidspaar ook nog meer als een uur ana reistijd kwijt zijn im van het 1 naar de ander te gaan.

[Samen_11]

Nogmaals bedankt allen voor jullie reactie.
Inmiddels hebben we besloten om de locaties dichter bij elkaar te houden.
Ook met het oog op een aantal oudere familieleden (70+) die we niet te moe willen laten worden door het in de auto zitten.

[misseagle]

@Samen, fijn dat je wat aan de reacties hebt gehad!

Zelf trouwen we in de gemeente waar we wonen en ook geboren en getogen zijn.
Echter komt mijn AS me wel ophalen in het huis waar mijn ouders NU wonen en dat is zo'n 30 - 45 min rijden van de trouw/diner/feest-locatie af.

Gelukkig hebben we niet veel mensen bij dat moment (we gaan ook nog met dat kleine groepje lunchen) en de mensen die meegaan gaan allemaal samen.
Dus niet veel mensen zullen veel moeten "reizen".